разработка самой дешевой и легкой мини фермы

вот к чему приводит попытка упростить и ускорить процесс изготовления мини ферм. пол по Золотухину, но без сетки, только плоский шифер, исключил необходимость изготовления сенников для верхнего яруса(с задней стороны верхних ярусов - сетка), сенники для среднего и верхнего яруса без рамы(они просто висят на сетке 2мм), поилки ниппельные. комбикормушки из оцинковки, изготавливать их гораздо проще, чем Цветкова или Макляка. упростилась уборка навоза, сразу с 12 кроликомест, а не 2 как у Цветкова или 6 как у Макляка(Макляк-6). главное намного проще чистить зимой. маточники типичные уже))) ждемс жесткую и адекватную критику, пока строительство не началось, чтобы все учесть представлены только схемы

размер одного кроликоместа 90х60х40см

Без сетки весь помет будет лежать на шифере. А зимой еще и моча примерзать.

Здравствуйте! Интересное решение! Я думаю, что и без сетки навоз будет скатываться, но заметил, что если полы по Золотухину основной объем испражнений кролик делает по углам на сетки. Так что подумайте может все таки сделать по задней стенки пол сетчатым хотя бы шириной 10 см. По поводу дальнейшей системы навозоудаления я сделал бы полукруглый под наклоном (для стека мочи), и в него положил спираль из толстой проволоки которая при помощи двигателя крутилась и очищался бы желоб от навоза. Вот как то так. эти мысли к сожаленью только в голове огромная нехватка свободного времени (деньги зарабатываю другим трудом, а кролики пока. скорее для души). А те идеи, что описал рассматриваются в других ветках форума. Удачи в разработке.

Марат раз захотел зимой помидоров то ты их получишь во первых за то что позволил усомниться в совершенстве уже существующих клеток придуманных до нас.во вторых не понятно почему предлагаемая схема заявляется как самая легкая и дешевая.уж кому как не мне знать вес и цену такой клетки.что то подобное я изготовил этим летом только не три яруса а два.еще помидор за третий ярус.это или нижний ярус на коленях или верхний на табуретке.ну вот это пока для разминки.потом еще будут вопросы.

привет Сан Саныч! существующие клетки далеки от совершенства, а именно мини фермы(если можно так их назвать, ведь михайлов свои клетки так называл, где слово "мини" означает не "маленький", а Михайлов Игорь НИколаевич). самая близкая к совершенству для меня это клетка Салова, но она не подходит для улицы. Итак, легкая значит легкая в изготовлении и дешевая по сравнению с другими "Мини фермами", во-первых материалов меньше, во-вторых - времени на изготовление

если даже моча примерзнет(а она примерзнет сколько успеет и у всех примерзает) здесь ее легче всего почистить. сетка на задней части намного усложняет конструкцию и процесс чистки зимой

. По поводу дальнейшей системы навозоудаления я сделал бы полукруглый под наклоном (для стека мочи), и в него положил спираль из толстой проволоки которая при помощи двигателя крутилась и очищался бы желоб от навоза. !

спасибо на добром слове! желоб он и так под наклоном и моча будет стекать. а спираль не будет работать зимой а спираль здесь и не нужна, длина желоба всего 2 метра, вместо спирали будет некое приспособление типо этого

это абсолютно ошибочное мнение.сетка чистится намного проще шифера в несколько раз.а насчет уличных клеток если поставить все существующие уличные клетки и минифермы зимой в холодном климате то поверь что температура как воздуха в клетках так и всех элементов самой клетки будет практически одинаковой.тепло сама клетка не вырабатывает.и кролик тепла выделяет мало так как шуба у него именно для сохранения тепла.для кролика есть только разница на какой поверхности зимой сидеть или лежать.но по любому в холодном климате зимой я бы на любой пол ложил подстилку и обязательно делал бы защиту от ветра.

я знаю, что ни одна клетка не держит тепло и тем более не вырабатывает. НО кролику все равно будет теплее зимой и прохладнее летом в той клетке, где материалы(из которого собрана клетка) с наименьшей теплопроводностью. для сравнения железо- 80, шифер - 0,35!, дерево - 0,15, а пром.клетки полностью, в том числе и пол, из сетки(железо, наверно)))) и абсолютно со всех сторон продуваемые

Марат с чего ты взял что на шиферном полу упрощается уборка навоза.если обычные шарики то они просто катаются по полу.но есть ночной кал он жидкий и если его растаптывают лапами прилепливая к полу до того как он смерзнется то отдирать его от шифера на морозе занятие не из легких.на сетке такой кал просто проваливается прилипая изредка.у меня полы по Золотухину с сеткой в конце так вот все зависит от кроликов.если они ходят в туалет на сетку то на шифере чисто но если дружно начинают ходить на шифер то к моменту уборки (раз в неделю) нарастает плотный слой навоза который без шпателя или мастерка не победить.там где сетка все проблемы решаются обычно жесткой щеткой хоть зимой хоть летом.поэтому если уж решил шифер то сетка в конце однозначно это плюс.при чем лучше если она занимает 20 см ширины или больше.легче будет убирать.я так думаю что если тебе сделать навес по типу Салова со слегка утепленными стенами и крышей то температура будет несколько теплее чем на улице и сравняется с зимней температурой допустим в нашем регионе а это уже частичная победа.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎