Каким я себе представляю Гоголя
В нашей жизни действительность не всегда сходится с реальностью; не всегда нам представляется возможность увидеть. то чего мы ожидаем; затрудняюсь сказать, возможно ли такое вообще. По своему опыту, хоть он и не велик на сегодняшний момент, я только более могу уверить вас, что какие бы варианты ни мелькали в вашем воображении (будь то местность, куда вы отправляетесь, человек, с которым вы хотите встретиться) - всё это в большинстве случаев оказывается совсем не таким. Так у меня бывало не раз, но самым большим потрясением для меня стала встреча с Николаем Васильевичем Гоголем. Такого расхождения мечты с реальностью я. признаться, не ожидал. Какими мои представления были вначале, как они стали преображаться, и чем закончилась своеобразная эволюция представлений об этом малым ростом, но великим душой писателем? Об этом и пойдёт реч в этом посте. Сказать, что Гоголь меня удивил - это равносильно молчанию. Начиналось всё с малого и далее по принципу градации. Ещё в детстве я прочитал "Вечера на хуторе близ Диканьки", чуть позже - "Ревизора". Тогда об этой великой личности я мог судить лишь по портрету, и тогда мне он показался жизнерадостным и вполне нормальным в аспекте внешности. Поверьте. мне искренне жаль, что тогда я ошибался. Всё дело в том, что мне гораздо проще пережить своё горе, чем чужое. В последующем было очень неприятно узнать, что у такого великого человека была такая ужасная судьба. Помните, что я говорил о поразительном, порой удручающем, различии мечты с реальностью? Теперь вы. наверное, поняли, зачем мне это надо было. Гоголь представлялся мне "идущим по жизни, смеясь", как говорится в знаменитой песне (Машина времени поют). Эти слова в полной мере выражают всё то, что я думал о Гоголе тогда. Прозрение же пришло лишь недавно. Из разговора с бабушкой я узнал биографию и черты внешности писателя, изучая роман "Мёртвые души", я с глубоким сожалением понирмал и всё больше убеждался, что когда-то был совсем не прав. В сорочинском музее Гоголя хранятся его маленький портфель, одежда 44го размера, которую носил писатель, отнюдь не красивые портреты Гоголя в профиль. Словом, всё там показывает нам маленькое некрасивое тело настоящего великана душой, а душа раскрывается в произведениях.О чём мог думать такой человек? Я думаю, что только о положении в стране, это главная идея "Мёртвых душ", Гоголь думал о беззаконье, из-за этого он очень страдал.Каким я представляю себе самого Гоголя? Я понял, что теперь это не важно, важно теперь лишь представление о масштабах его души. Вы помните дом ростовщика из повести "Портрет"? На один дом ростовщика по идее произведения приходился целый город (чувствуете масштаб?), а на душу великого - вся страна, великая Русь!Вот это всё и представляет для меня Николай Гоголь, его красота внутри, и пусть скептики утверждают, что так говорят некрасивые люди. Для меня Гоголь никогда не окажется забытым.
Если вам, люди, тема не нравится.. то удалите её, я не против
Cразу предупреждаю. Не нало воспринимать все написаное ниже как конрнаступление. Это то, как я вижу Гоголя.
Ну так вот. Во- первых о человеке. Не думаю что он был несчастен, поверьте мне, в те времена красивых людей было немного,и сильно он из общей массы не выделялся. Тем более, что считался человеком более чем успешным, поскольку был кроме литературных друзей никому более не известен, но приобрел популярность в ходе своей, так сказать литературной карьеры.
Я не люблю Гоголя, не буду этого скрывать. Мне не нравится читать его гиперболизированные скандалы.
Знаете, Декстер, в чем ошибка наших школьных учителей. Они возводят на пьедестал писателей довольно часто этого недостойноых, просто потому что так требует программа, идеологическое воспитание, и социалистическое прошлое этих людей, которым не платят денег из бюджета.
Что касается Гоголя. Я открою вам страшный секрет. В то время в столицах был очень моден морфий. Гоголь неуемно им увлекался, на поприще чего и потерял то немногое чувство меры которое у него до этого момента присутствовало. Скажем "Нос". Если реально взглянуть на вещи, скажите, можно написать такое произведение в здравом уме и трезвой памяти. А "Шинель" . Страдающий Акакий Акакиевич. воротник из кошки и старое пальто. О чем писал человек?О каких судьбах страны?Ему нужен был неутихающий апофеоз вокруг его имени, что бы ему издатели платили денег. Только и всего.
Вы не обижайтесь, и в рамс со мной не вставайте. Несогласны - возражайте.
Как говорил мой декан. "Думайте, не читайте учебников, за это я не поставлю вам и пары. Думайте, нравится вам само произведение, и захотите ли вы его перечитать, скажем, раз семь?".
А он - профессор.
ДекстерЭто всего лишь мое мнение, но ты сделал из мухи слона
Ровелкак это не странно, но согласен с тобой полностью.
Лично у меня от его произведений мигрень. За одним маленьким исключением - "Вий" и то благодаря кино. Паночка помэрла.
Я не говорила про сумасшествие, я говорила про наркоманию. Это разные вещи.
А судьба. Судьбу каждый сам себе строит. Гоголь просто скололся. это тоже судьба.
Пушкин был дворянин, а Гоголь - кто такой?Вы поймите, он мог обо всем так писать. потому что надо было. Потому что иначе бы его не заметил никто. Сравнили с человеком, который с самого детства вращался в высших кругах. Царскосельский лицей - место , где училась императорская семья..Вы понимаете что это такое?
Я читала эротические рассказы Гоголя..То что называется - непубликуемое.Мерзость. А Пушкин умел даже про волосы на ногах у любимой женщины написать красиво. Порода, что Вы хотите.
#6 Влюблённый в Ровел » Пт 21.05.2004, 13:35