Предновогоднее про левоменьшинства. Неполиткорректное.

Что-то последнее время активизировались различные люди из левых, кто считает возможным клеить на меня и многих других различные ярлыки, вроде ксенофоба и гомофоба. Не являюсь ни тем, ни другим.

Потому считаю важным раз и навсегда сформулировать свою позицию по этому вопросу. Я не являюсь ни националистом, ни леваком, хотя многих умных людей из националистов очень ценю, как например, ценю интеллект и эрудицию Егора Холмогорова. Он националист, я либерал, что совершенно не мешает нам интеллектуально общаться, двум умным людям всегда есть о чём поговорить, в чём-то сойтись в оценках, в чём-то разойтись. Также я очень ценю социалиста Павла Пряникова. По тем же самым причинам. Я также очень рад работать с Григорием Явлинским, в том числе потому, что от меня не требуется ни какая политкорректность и лживость ума.

Но когда приходят левоменьшинства и начинают мне с безумным апломбом высказывать штампованные мысли, рассказывать, что, оказывается, либерализм это то как принято считать (кем принято) в леволиберальной Европе, что все цивилизованные люди должны думать что-то одно. Когда же начинаешь что-то отвечать этим людям, то они достают из своего запасника очередные штампы, догмы, заученные формулировки, выстреливают заученным катехизисом и гордые своей победой удаляются, даже не поняв, почему с ними в общем-то не о чем говорить. Практически невозможно говорить с людьми, у которых вместо логики, честности мышления, уважения к другому мнению стоит угловой штамп «одобрено политкорректной толерантной Европой».

Потому не буду сильно углубляться, а сразу в одном месте сформулирую свои неполиткорректные мысли.

1. Я считаю, что левые «либералы» и социалисты губят Европу. 2. Толерантность — это улица с двусторонним движением. Нельзя быть терпимым к тому, кто нетерпим по отношению к вам. 3. Главной угрозой свободной демократической Европе является исламский фундаментализм. 4. Я против массовой миграции в Россию из стран Средней Азии. 5. Я не боюсь произносить слово русский. 6. Я не считаю, что Пушкин был эфиопом. 7. Я считаю, что Европа должна ужесточить миграционные правила. 8. Россия должна идти в Европу, а не в Евразийский союз. 9. Я за многообразие, я против усреднённых человеков. 10. Я против 282-й статьи и наказания за мыслепреступления. 11. Демографическую проблему России считаю важнейшей, она не может быть решена за счёт миграции из стран Средней Азии. 12. Без русских и русской культуры Россия прекратит своё существование. 13. Я против любого этнического национализма, как малых так и больших народов. 14. Косово — это Сербия. 15. Гаагский трибунал пристрастен к сербам. 16. Причиной войны в Югославии является не только сербский национализм. 17. Я за то, чтобы предоставлять гражданство России всем желающим русским и всем российским коренным народам. 18. Национализм, шовинизм, расизм, фашизм и нацизм — это разные понятия. 19. Я не считаю народ плохим. 20. Я считаю, что традиционная семья это нормально. Нетрадиционная семья — ненормально, но имеет право на существование. 21. Статус традиционных и нетрадиционных семей должен быть разным. 22. Я против усыновления детей мужскими гей-парами. 23. Я против вмешательства государства в частную жизнь людей и их семьи. 24. Я считаю, что у ребёнка не может быть двух пап или двух мам. 25. Я считаю, что детям надо говорить, что союз мужчины и женщины это нормально, остальное — девиация. Вырастут, сами разберутся. К нетрадиционным сексуальным отношениям надо относиться терпимо, но ещё раз, нормально — это союз мужчины и женщины. 26. Гей-пропаганды в России нет, но она правда существует в леволиберальной Европе. Из школ и детских садов Европы её нужно убрать, там где она есть. Девочки должны играть с куклами, а мальчики с автоматами. 27. На сексуальную ориентацию влияют в том числе и социальные факторы. 28. У мужчин и женщин разные социальные роли. 29. Я против равенства прав мужчин и женщин при разводе и в некоторых областях трудовых отношений. 30. Главное предназначение женщины — рожать и воспитывать детей. 31. Различные права человека имеют разную приоритетность, как, например, право на жизнь важнее любых других прав. 32. Правозащита и политика — разные понятия. Правозащитник должен защищать всех, а политик нет. 33. Демократия — это не власть демократов.

И вот это всё ни разу не противоречит классическому либерализму. Ни разу, нигде, и ни в одном пункте. Критика политики правительства не являлась темой данной заметки. Критика правительства в другой раз.

По просьбам выношу свой комментарий к 30-му пункту сюда: главное, но не единственное, конечно. Естественно, я категорически против того, чтобы запирать женщину дома и на кухне. Женщина должна самореализоваться во всей полноте как человеческая личность, в том числе на работе, в карьере, если хочет, в политике. Если не хочет рожать детей, то это её личный выбор, к которому также надо относиться уважительно. Я лишь про приоритеты. В целом, чтобы мы как общество не умерли.

26 декабря 2013 г.

Об угрозах России и Европе. К событиям во Франции

Врага человечества надо знать в лицо. Врага человеческого надо называть открыто. Называть открыть и не бояться этого.

Враг сегодня – это исламизм. Исламизм как религиозно-политическая практика. Один из основных методов это практики – это террор. Следующей стадией после террора является только масштабная война против человека как личности и человечности как модели поведения, против цивилизации как таковой. Читать полностью >